五枚导弹,和一个不相信机器的中校
1983年9月26日,午夜刚过。莫斯科郊外的谢尔普霍夫-15地堡里,警报响了。
值班的是44岁的防空军中校斯坦尼斯拉夫·彼得罗夫。他面前的系统叫“奥科”,靠卫星盯着美国的导弹发射。屏幕上说:美国发射了一枚洲际导弹,正朝苏联飞来。
时机糟得不能再糟。三周多前,苏联刚击落大韩航空007号班机,269人全部遇难,美苏关系绷到了极点。按规定,他的职责很简单:发现来袭,上报。上面怎么办,不归他管。
接着系统又报了四枚。一共五枚。
彼得罗夫的判断是:假的。理由不复杂。第一,美国真要先动手,会是几百枚一起来,不会只打五枚。第二,这套系统是新的,可靠性本来就受过质疑。第三,过了几分钟,地面雷达那边没有任何印证。
但这些只是推理,不是证据。地面雷达本来就看不到地平线以外的东西。如果他错了,导弹很快就会落地。
他把这当成系统故障,然后等。什么也没落下来。
事后查明,是阳光照在高空云层上反光,加上卫星轨道的角度刚好凑巧,被系统当成了导弹发射。
结局不像电影。他被反复盘问,原本听说要嘉奖,最后却因为没把经过写进值班日志挨了批评。奖励没有。他自己的解释是:表扬他,就等于让负责这套系统的上级和科学家难堪。他后来调到不那么要紧的岗位,提前退役。
这事压了十五年,1998年才由他当年的上司沃京采夫将军公开。2017年5月19日,他在莫斯科附近的家中去世,77岁。直到9月,一位德国朋友打电话祝他生日快乐,外界才知道。
有两点要说清楚。他当时有没有向上级报告,各种说法不一致。另外,他手里没有发射权,就算报了“真的”,上面也未必反击,所以“一个人救了世界”的说法有争议。能确定的是:最紧张的那一刻,警报链条第一环上的人,没有相信机器。
这说明了什么: 再严密的自动系统,最后那道保险常常是一个敢怀疑它的人,而制度未必会奖励这种怀疑。
留给你想的: 如果那晚屏幕上显示的不是五枚,而是五百枚,他还应该怀疑吗?
来源:https://en.wikipedia.org/wiki/1983_Soviet_nuclear_false_alarm_incident